热搜
您的位置:首页 >> 汽车

2K手机屏有必要吗没必要吗

2019年05月15日 栏目:汽车

近几天,华为的余承东又开始放炮。针对小米Note高配版的2K屏幕开始发飙,他说:在高端在屏幕选择上,我坚决否决了2K屏,而选择了1080P

近几天,华为的余承东又开始放炮。针对小米Note高配版的2K屏幕开始发飙,他说:在高端在屏幕选择上,我坚决否决了2K屏,而选择了1080P屏,理由是功耗!对300~400多PPI,对于普通人眼足够了,毕竟大家不会拿着放大镜看!我们一些人担心这样宣扬规格上不够高,让自己吃亏。这种偏离消费者体验的所谓坑爹的高规格,是否有意义?相反,应当把对比度和色饱和度再提升一些!!

其实关于屏幕分辨率从720P向1080P进化的时候就有了,这个东西的真相如何呢?我们来做一个全面的解读。

PPI到底多少够?

人眼其实没有分辨率这个指标,应当用视觉张角来评价人眼的分辨能力。

根据目前的研究表明,人眼的理论分辨能力大约为20角秒(1度=60分=3600秒的秒),但是实际分辨能力没这么高。

对于容易分辨的5000纳米波长左右的黄绿光(其他波长的光线分辨能力会更差一些),眼神比较好的(像白天能看到星星二战时期日本飞行员),可以达到1角分;视力1.5的普通人,3~5角分;近视眼、远视眼,带散光就比较杯具了。

假定用智能的都是人类中眼神比较好的人,按照分辨能力1角分来分析计算:

1角分=1/60度=2Pi/(60360)=0.0003弧度,即:在1米处能够看到的小点距为0.3毫米;相应的,在1米处放置一个屏幕的话,它的分辨率如果到达1英寸/0.3毫米=25.4/0.3=85PPI,就应该足够了。

当然,你并不是每次都把每种屏幕放在离你1米远的地方:如果屏幕离你近,分辨率需要相应增加;如果屏幕离你远,分辨率减小一些你也不会觉得观看感觉差;

下面咱们就计算一下,在各种屏幕的典型使用距离下,分辨率应当达到甚么等级:

:一般观看距离在25厘米~30厘米之间,分辨率应当到达:85(100/30~100/25)=283PPI~340PPI;

平板:一般观看距离在40厘米~50厘米之间,分辨率应该到达:85(100/50~100/40)=170PPI~213PPI;

液晶电视:一般观看距离在2米~4米之间,分辨率应该到达:85(1/4~1/2)=21PPI~43PPI

应该说,苹果把300PPI叫做视膜屏幕还是有点依据的,在的正常观看距离内,没有必要寻求太高的PPI,不是技术达不到,而是你的眼睛没有那么好。

分辨率多少够用?

依照300PPI够用,350PPI过极限来算,目前主流的1920*1080屏幕可以支持到寸的屏幕,而7寸已经算是平板了,也就是说对,1080P的分辨率足够用,再高不是不行,而是在正常距离内大部分人的眼睛分辨率不出来,没有实际的意义。

从这个角度上来说,余承东说的是对的。至于2K屏幕,可以支持到8到9寸的屏幕,一般没有那末大的。

至于2K屏幕,甚至更高PPI的屏幕流行,更多是市场宣扬的需要。类似于8核心,理论上更好,但是正常用感觉不出来。除非你真有鹰的眼睛,或把贴到鼻子尖上用。(屏幕距离眼睛10cm,你就需要850PPI的屏幕,2k屏幕就不够用了,4K屏幕才能满足你)。

需要一提的是三星喜欢用的Pentile排列,这类排列子像素的数量只有普通排列的2/3,所以这类屏幕的PPI也要更高才能满足要求。不过,目前三星P排列的屏幕用的比较少,华为和小米目前的产品都不涉及,还是以前面的理论为准。

高PPI有甚么坏处?

其实在没有坏处的情况下,PPI固然越高越好,我就是喜欢贴到鼻子尖看屏幕怎样了?

但是,高PPI是有代价的。我们通常用的LCD屏幕原理是背后有一个背光层,前面有一个液晶层,液晶层遮挡背光层,配合滤色片形成我们看到的图象。

PPI越高,意味着遮挡的液晶层密度越大。如果达到同样的亮度,背后的背光就要越强,而背光强意味着耗电多,恰恰又对功耗敏感。

结果就是,或厂商选择高PPI,但是下降屏幕的亮度、色域等指标作为让步,或者是厂商不妥协,增加电池容量。像MOTO近发布的DROID Turbo,虽然565 PPI到了到达了业界,但是它的亮度248尼特

高分辨率对功耗的影响还不止在亮度上。

更高的分辨率意味着屏幕的液晶层需要更多的电力来驱动。更高的分辨率也意味着在运行程序时,CPU和GPU要消耗更多的资源来驱动屏幕。内存需要更大的带宽,这些消耗也会严重影响续航。

不必太在乎

虽然2K屏幕从体验上说没有必要,从功耗上看有一些劣势,但是市面上2K屏幕的产品仍然不少,而且没有大规模的反应出来问题。这说明目前的技术条件下2K屏幕依然有生命力。

2K屏幕是要消耗更多的电力,但是现在电池早已不是1500mah、2000mah的时期,3000mah起步甚至4000mah的电池,对2K屏幕多消耗的这点电力并不敏感。联想K920用了2K屏幕,但是这款的续航相当不错。

至于余承东跳出来抨击2K屏幕,其他家没有大消息,主要还是华为CPU的问题。

华为自研的麒麟920内存带宽是12.8GB/S,而2K屏幕流畅需要的内存带宽大约得14.8GB/S,其他家用骁龙801、805上2K屏幕也就上了,多点功耗加电池就行了。

而华为如果上2K,不仅仅有功耗问题,还有流畅性的问题,所以余承东才会跳出来。

所以,对2K屏幕,消费者无可无不可。目前的技术用不用都行,用了虽然感知不出来但是看着2K的参数就爽。增加的那点功耗,现在的电池容量足以应付。

余承东虽然说的有道理,但是他还是站在华为产品的角度上,消费者无需太在意。

治疗痛经的简单方法
怎么样治疗月经不调
月经过多贫血吃什么好